书看迷

第126章 要不要试试Ecology Letters（第1页）

众人讨论了一番，但是并没有人起来提问，因为这一研究本身偏向于理论，大堆的公式推导一遍挺花时间。

见大家都没有提出啥问题，张辅清了清嗓子，开口说道，

“我感觉你这篇文章结果很漂亮，只是可惜你用到的方法是Loreau和Hector十年之前在《Nature》上发表过的，而且最近这一方面的研究热度特别高，09年以及12年都在《journalofEcology》以及《Ecology》上有发表过这一领域的文章。

但是他们的研究都是在田间实验进行的，而咱们是进行大量的盆栽实验，而且还有干旱这一胁迫因子。这就是咱们的亮点所在，总的来说这是一个很漂亮的工作，要是再早个五年，我觉得可以去试试正刊了，我记得Loreau他们那一篇《Nature》发表后几年内，验证性的工作在《Nature》和《Science》上发表了两三篇，都没有咱们的结果漂亮。”

张辅对此的评价毫无疑问称得上是过誉了，Loreau和Hector对于互补效应和选择效应的理论推导，能在一开始发到《Nature》上，很大一部分原因是因为这俩人是生物多样性实验这一领域的权威，要是换一个名不经传的人，很大概率都不会送审。而且后面几年继续在正刊上发文的，无一不是大牛。

楚灵在台上听见张辅如此夸赞这份工作，甚至都有点慌张，小声地说道，

“这主要是李荣的思路，我只是验证了他的猜想，根据他的思路去做的分析。”

听到这，张辅看向李荣，问道，

“你是怎么想的，我最先开始以为你想做生态系统多功能性，现在不声不响搞出这么大一个惊喜来。”

李荣回答道，

“之前多功能性相关的指标还没有测，手里只有多样性数据以及生物量数据。前段时间生物多样性实验都是用生产力来衡量生态系统功能的，而且咱们既有单种又有混种，就想着能不能从拆分生物多样性效应这块出发来进行分析。

现在咱们的结果表明，在干旱程度较低的地方，互补效应占据更重要的地位，而在干旱更强的地方，选择效应占据更强的地位，表明在干旱的初期，植物通过互补效应来维持更高的生产力，也就是说它们之间的相互联系更紧密。而在干旱加剧的情况下，选择效应占据更重要的地位，表明在严重干旱的地方，耐旱的关键物种在生态系统中的重要性。”

张辅点着头赞叹道，

“很漂亮的结果，这跟咱们传统理解上的植物对于干旱的适应策略也有很好的呼应。并且在全球气候变化背景下维持生态系统维护和保持有着指导意义。你们抓紧写讨论，这种文章的讨论最好写了，因为一切都是按照咱们的设想去进行的，写完之后我们试一下《EcologyLetters》。”

这下轮到李荣惊讶了，小声地说道，

“《EcologyLetters》希望不大吧，咱们的工作没有到那个水准吧。”

要知道，《EcologyLetters》在传统生态学领域的重要程度可以说是首屈一指的，这本期刊原来的主编是负责《Nature》上生态分区的编委，后面辞职自己创办了《EcologyLetters》，打一创办开始便一炮走红，成为了每个生态学人心目中的“梦中神刊”，可惜收文要求太过于苛刻，甚至传闻有被《EcologyLetters》拒稿之后投中大子刊的情况存在。如果能发表一篇《EcologyLetters》，不管在哪个国家都可以被称之为生态学家了。

毫无疑问，张辅也是带着点尝试的意思，听李荣这么一问，也开始有些迟疑了，说道，

“咱们先试试吧，不行让审稿专家给咱们提提意见也行呀。你们先写吧，写完我找老外帮你们看看。”

底下的师兄师姐们都惊讶了，毕竟能让张老师去试《EcologyLetters》的文章实验室还没有过。

感受到下面投过来的一道道热切的目光，楚灵更加不安。好在张老师感受到她的局促，挥了挥手让她先下去了。