书看迷

634 自带滤镜了吗求订阅（第4页）

喜剧的那一边，

现在几乎完全压在了“作践”身上，

而推理，

则已经轻飘飘地滑到了天上去。

影片看起来像是两个案子，

其实是三个案子，一个是唐仁和秦风一来就要侦破的居水堂密室案，

第二个是密室案的关键证人小林杏奈的绑架案，

第三个是贯穿系列的“q是谁”案。

按照逻辑来说，

这些案子之间应该是套环结构的案中案，或者至少应该也有关联。

但是，

首先，第一个密室案就并不成立。

编剧大言不惭说自己搞出了十三种密室之外的第十四个密室，

但实际上是人在出密室的时候根本就没死，

所以第十四个密室的答案就是，“密室外杀人”，

这还何谈密室推理呢？

然后这些案子之间也并没有关系，连环的案中案并不成立，

而这种不成立，

竟然通过片中角色亲口说了出来——“就是一个巧合而已，”

卡尔听到这话，估计都能从第三口棺材里跳出来了吧。

推理是逻辑和限制的美学，

破案者和罪犯在种种限制条件之下，依然能破解谜题，是带着镣铐的思考，它的迷人之处也在这里。

但《唐探3》直接改变了游戏规则，它的整个推理，都已经跳脱了推理的基本逻辑和限制。

说要搞密室，结果不是密室杀人；

说要讲逻辑，结果案子是巧合；

说要推理，

一切的解谜都靠秦风的记忆闪回和疯狂调整机位的特效镜头。

推理是侦探和罪犯的游戏，

但到了《唐探3》这里，

成了自己和自己玩的内部游戏，还有什么谜题可言呢。

最后再来说说“主角失魂”这点，这是我觉得的，

《唐探3》的最大败笔，甚至比推理潦草浮皮还要严重。

秦风和唐仁的搭配是典型的buddyfilm组合，

秦风负责破案推理，

唐仁负责搞怪喜剧，

和在不经意间提供一些关键破案线索。

但就像上面说的那样，

当破案推理，滑向自己制定游戏规则的逻辑溃散，

当喜剧搞怪，走向作践人物和文化，

这两个人物，也就丧失了那种人物魅力。