书看迷

第一百八十四章 徐达常遇春谁更出色（第2页）

也就是说，这两个人本来完全不懂得带兵打仗，为什么最终却成为了大明王朝军队的最高指挥官呢？

首先是徐达和常遇春武功高强作战勇猛。

徐达和常遇春虽然之前没有学过兵法，没有带过军队，但是他们有个特点，都学过武功，有一身好武艺。

因为有一身好武艺，因此在军队中让人佩服，受士兵爱戴。

这一点是非常重要的。

如果是一个不会武功的白面书生来指挥打仗，那些士兵们肯定不服他。

而徐达和常遇春本身武功高强，士兵们都会觉得他们“有水平”，当然就听他们的话了。

华夏古代写的那些演义，里面的将军们，都是武功很高强的。

隋末演义中，还搞了一个好汉们的武功排名。

甚至打仗的时候，通常都是先将军打，决出胜负以后再士兵打。

所有这些，虽然与实际情形是不一样的。

问题是，不一样，为什么演义还会这些写呢？

这说明，在老百姓的心里，是很重视军队中将军的武功的。

徐达和常遇春武功高强，自然很受敬重。

徐达和常遇春除了有一身好武艺外，还有一个重要的地方，就是他们在战场上打仗的时候，作战勇猛，每次都是冲锋在前。

史料中就有很多地方特别记载了他们冲锋在前的例子。

既然主帅都冲锋在前了，士兵怎么可能不跟上呢？

所以打起来自然就非常厉害了。

其次，徐达和常遇春的对手也没有学过兵法。

徐达和常遇春的部队，和元朝军队打仗的时候不多。

他们和元朝军队打仗，都是在平定了南方以后。

而当时的南方，主要是陈友谅张士诚这些人的部队。

而这些人，本身也都是农民军。

虽然徐达和常遇春没有学过兵法，陈友谅张士诚这些对手的将军们也没有学过兵法。

当大家都没有学过兵法的时候，打仗主要就靠的是勇猛，靠的是军队里将军的魅力，而不是计谋了。

事实上，明末的统一战争，打仗的时候使用的计谋，确实没有秦末以及三国时期有名。

秦末和三国，有非常多了不起的军事家，谋略家。

但是元末被后世记住的军事家谋略家似乎很少。

像李善长刘伯温这种，他们其实很少指挥打仗，更多的是战略规划及后勤保障。

这也说明，因为大都是农民起义军互相在打仗，谋略使用上确实非常少。

当朱元璋统一南方后，派徐达和常遇春挥师北伐，攻打元朝正规军的时候，元朝正规军不是也打不赢吗？

事实上，徐达和常遇春在北伐的时候，一方面，他们已经有了实战经验。

另一方面，元朝早就不是什么正规军，而是在和北方农民起义军作战中成为残兵败将，不堪一击了。

所以徐达和常遇春打起来很轻松。>本章未完，点击下一页继续阅读