书看迷

第182章 32（第3页）

不过许景昕也知道，此时不能点头，她要听的是反话。

他斟酌了一下，这样说道：“大概就是因为太过理智，忍耐了太久，才会渴望找一个出口发泄，渴望能肆意发泄情绪。”

所以才有了你。

周珩没接话，但她似乎渐渐平静下来了，她将下巴放在抱枕上，将自己缩成了一团，一动不动的看着某个角落，半垂着眼睛，睫毛落下，遮住了那个阴暗的世界。

她看上去有些孤独，却不需要他人的安慰，也没有人安慰得了。

许景昕清了清嗓子，观察了她一会儿，正准备说点什么，周珩却先一步开口了：“那时候，他跟‘她’讲了很多周琅的故事。”

许景昕一顿，这才意识到这个“他”指的是程崎，而另一个“她”则是白天的周珩。

当然，程崎讲的“周琅”的故事，被“她”误以为是自己。

周珩没有看许景昕，仿佛就是在自言自语：“他拿来许多照片给‘她’看，有在小白楼的，也有在那个村子附近的，还有一些是在孤儿院外那个仓库的。‘她’当时还以为，那是程崎在帮她找寻那些丢失的模糊的记忆，却不知那是在给她洗脑。”

“他还讲了很多他们相识之初的事，从在小白楼，到回到周家，到后来周琅和周珩开始玩角色互换的游戏，他讲的很详细。”

许景昕没有打断她，却十分清楚这样的情景勾勒会对一个记忆混乱的人造成怎样的影响。

那时候的周珩，坚定地认为自己是周琅，已经到了病态的程度。

或许周家也试图纠正过，但最终失败了，就只好换了一种方式，顺着她的认知来培养。

问题是，当这种自我认知咬死之后，还会相继产生许多问题。

既然“我”是周琅，那么关于周琅的故事是什么呢，为什么“我”只记得一小部分，为什么那么模糊，为什么它们串联不起来，为什么它们没有具象的画面？

这个时候，一旦有人将虚假的记忆灌输给她，她就会毫不犹豫，毫不质疑的接受，因为实在没有反驳的理由。

而类似的事情，在许景昕还是禁毒警时，也曾听一个同事讲过，有人将虚假记忆利用到罪案中。

麻烦的是，在司法程序上，这又是很难区分开的，即便利用脑部扫描等科学手段来进行测试，也无法甄别哪些是真实的记忆，哪些是虚假的记忆，因为连本人都不知道，神经模式也只能根据本人的认知来做出反应。

另外还有一些案件，有些关键性证人会在不知情的情况下，被人有意的误导，明明没有看到凶手的真容，明明也没有听到当时的对话，却在做笔录的时候，非常清晰的描述出来过程，并且对自己的记忆坚信不疑。

可事实上，在侦破案件的过程中，让见过嫌疑人的证人，来描述凶手的画像，是非常少见，也极少会用到的手段。

因为人的记忆大部分时候都是模糊的，对于没有受过专业训练的普通人，即便是我们很熟悉的朋友，当我们想起这个人时，脑中也很难产生清晰的图画，更何况是去描述一个陌生凶手的五官。

其实听到这里，许景昕已经发现了漏洞。

随即就听周珩问：“你说‘她’是不是很傻，程崎说什么她就信什么。”

可刚问出来，她自己就自嘲的笑了。

对周琅来说，程崎当然是值得信任的，而且那还是处于“流放”中的周琅。

许景昕这样说道：“这段时间我看了一些研究资料，还有一些心理学家做的实验。其中有一项研究是针对儿童群体，结果发现有四成的人编造了自己人生中的第一段记忆。”

周珩疑惑的看过来：“这么多？”

许景昕说：“详细的实验经过我并没有看到，我也只是转述。他们之中有很多人都非常坚信自己身上发生过的事，也有一些人可以完整地讲出故事的全部。还有七成的人，认为自己年轻时候犯过罪，曾用武器攻击过他人，还能描述出警察的长相。”

“这怎么可能？”周珩困惑道。

“可事实上，就是如此。”许景昕接道：“我过去处理的案件也有类似的情况，后来经过我们的调查，通过确凿的证据和其他当事人的口述作证，在那个嫌疑人的认罪中，有几段是来自他的虚假记忆。”

周珩似乎已经被转移了注意力：“那是谁灌输给他的？”

“没有这个人，起码我们没有找到这个人。”许景昕说：“或许那是来自他看过的电影，或是一本书，自己在脑海中勾勒了一个场景，或者是将情节代入到自己去过的地方和见过的人身上。随着时间的推移，这样的反复模拟越来越多，渐渐的就当做自己的真实记忆了。”

周珩不说话了，正试图去设想那样的情景。

许景昕继续道：“比较科学的调查是，当我们想起过去，我们会有大段的空白和‘遗忘’，这反而是贴近真实的。或者你回想一下，过去十年里，你清楚地记住的事有几件，这几件相对于三千多个日子来说，比例是多少？也许只有百分之一。那么剩下的呢？”

“我的经验是，当我们面对一个证人或者是嫌疑人，我们会非常希望他能尽可能将事情描述清楚、完整，但同时我们也会怀疑，它过于完整，有很大的可能是编的。”

周珩又看了过来，似乎听得十分专注，连表情都放松了。

许景昕对上她的眼睛，缓慢地露出笑容，随即说：“曾有一位经验丰富的前辈跟我说过，如果有一段证词，不仅充满了逻辑自洽的细节，还有丰沛的情感，且当事人对自己描述的深信不疑，这时候我们就要警惕了。后来在我处理过的案子里，那些非常有把握的证词，最终也证明了它们是漏洞最多的。有时候就是证人或嫌疑人将他们听过的东西，代入到自己的记忆里。大脑是很神奇的，它会根据吸收进来的故事，进行合理的编辑、剪辑，令它看上去更逼真，这就像是艺术加工，二度创作。”

这话落地，过了好一会儿，周珩开口了：“我想你说的是对的。程崎不仅给‘她’看了很多照片，还带有感情的描述了那些故事。我不知道它们是不是经过二度创作的，但或多或少是他主观认为的版本。人是讲感情的动物，可能就是因为太真情实感了，她就信以为真了。”

许景昕轻轻颔首：“真情实感和真相是两个截然不同的概念，可我们往往会因为情绪上的感动、投入，而误将两件事画上等号。”